可能会|多种_Jenkins学习总结——Jenkins有哪些替代方案？

篇首语：本文由编程笔记#小编为大家整理，主要介绍了Jenkins 学习总结—— Jenkins 有哪些替代方案？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

Jenkins 是目前最常用的持续集成工具&＃xff0c;拥有近 50% 的市场份额&＃xff0c;它还是很多技术团队的第一个使用的自动化工具。但是随着自动化领域的持续发展&＃xff0c;Jenkins 逐渐暴露出了一些问题&＃xff0c;例如缺乏功能、维护问题、依赖关系和扩展问题等等。这些问题促使我们寻找替代方法。这就是为什么在本文中&＃xff0c;我们提供了用于持续集成的最常见的Jenkins替代品列表。

Buildmasters是由Inedo研发的Jenkins替代品&＃xff0c;它可以使开发者把软件发布到任何环境。该工具为不同的平台提供持续集成功能&＃xff0c;使组织可以创建自己的软件发布管理平台。团队可以处理自己的应用程序&＃xff0c;并独立部署到其环境中。不仅如此&＃xff0c;它还可以防止发布未经测试的软件。用户对它的简单性感到非常满意。https://inedo.com/buildmaster/download

Microtica是一个DevOps自动化工具&＃xff0c;涵盖了整个软件交付过程&＃xff0c;从构建云基础架构到使用Kubernetes向云交付应用程序和服务。Microtica的即用型( ready-to-use )组件为用户提供了可重复使用的代码段&＃xff0c;并且可以帮助你在几分钟内创建基础结构。借助微服务生成器&＃xff0c;开发人员可以自动创建微服务。借助集成的Kubernetes仪表板&＃xff0c;他们只需单击几下即可创建可扩展的应用程序。Microtica的流水线定义了每个组件和微服务的工作流程。用户可以随时自动或手动触发它们&＃xff0c;以大致了解其构建过程。他们可以执行所有操作&＃xff0c;而无需离开Microtica Web门户&＃xff0c;每次更改都会有Slack通知。最后&＃xff0c;Microtica允许开发人员自动化设置其睡眠周期&＃xff0c;从而降低AWS成本。一旦他们激活了节能模式( saving mode )&＃xff0c;Microtica就会自动运行并防止过度支出。而且&＃xff0c;所有节省都可以在节省成本的仪表板上找到。https://microtica.com/

GitLab是基于云的CI平台&＃xff0c;可让开发团队更有效地处理其多样化的工具。它使组织可以通过集中式的版本控制系统安全地计划&＃xff0c;构建和管理代码。此外&＃xff0c;GitLab使用户能够使用Docker和Kubernetes来处理组件&＃xff0c;处理容器以及打包应用程序和依赖项。GitLab易于集成。但是&＃xff0c;它有时可能会有一些烦人的错误和局限性&＃xff0c;以及在实现完全自动化方面缺少一些功能。https://about.gitlab.com/

Circle CI也是Jenkins替代产品之一&＃xff0c;可在任何环境&＃xff08;例如Python API服务器或Docker集群&＃xff09;中运行。Circle CI工具消除了漏洞并增强了应用程序的一致性。它支持多种语言&＃xff0c;例如C &＃43;&＃43;&＃xff0c;NET&＃xff0c;Javascript&＃xff0c;php&＃xff0c;Ruby和Python。此外&＃xff0c;当触发新的构建时&＃xff0c;可以自动取消排队和正在运行的构建。它可以与GitHub&＃xff0c;GitHub Enterprise和Bitbucket集成。根据TrustRadius上的用户称&＃xff0c;CircleCI的最大优势是自动化构建&＃xff0c;但是有时流水线作业可能会花费很长时间。https://circleci.com/

Atlassian的Bamboo是一款持续集成的服务器&＃xff0c;可自动在一个地方创建&＃xff0c;监视和发布。它可以轻松地与JIRA应用程序和Bitbucket集成。而且&＃xff0c;Bamboo与Docker&＃xff0c;Git&＃xff0c;SVN和Amazon S3存储集成。Bamboo根据在存储库中检测到的更改&＃xff0c;它可以触发Bitbucket的构建并推送通知。它既可以托管&＃xff0c;也可以本地部署。使用者说Bamboo的构建过程的可见性很好&＃xff0c;但是一些概念和集成尚不清楚。https://www.atlassian.com/software/bamboo

TravisCI是一项持续集成托管服务&＃xff0c;开发人员可以使用它来开发和验证GitHub和Bitbucket托管的应用程序。它可以测试所有请求&＃xff0c;以确保不会发布未经测试的代码。你只需登录GitHub&＃xff0c;即可设置你的项目&＃xff0c;包括数据库。TravisCI非常适合一个小型项目&＃xff0c;并且构建速度很快。但是&＃xff0c;当你有一个较大的项目需要照顾依赖关系以及构建的性能时&＃xff0c;可能会遇到一些问题。https://travis-ci.org/

Semaphore是Jenkins替代产品之一&＃xff0c;支持GitHub&＃xff0c;Kubernetes&＃xff0c;ios&＃xff0c;Docker&＃xff0c;Kubernetes的整个CI/CD流程&＃xff0c;并且预先安装了100多种工具。Semaphore可以使任何持续交付流水线自动化&＃xff0c;支持可自定义的阶段&＃xff0c;还可以并行执行&＃xff0c;管理三方依赖等。Semaphore构建非常快&＃xff0c;平台也易于设置。但是&＃xff0c;用户说UI有时会令人困惑&＃xff0c;并且持续部署的功能有限。https://semaphoreci.com/product

Buddy是一个CI/CD平台&＃xff0c;可通过简单的UI/UX减少配置和维护Jenkins的工作&＃xff0c;从而使构建和部署应用程序变得非常简单。你可以通过具有YAML导出功能的GUI&＃xff0c;在15分钟内执行配置。它能够完美的支持Docker和Kubernetes&＃xff0c;可在云和本地环境中使用。Buddy的设置非常简单&＃xff0c;但是其费用太高了。https://buddy.works/

Drone.io是一个CD平台&＃xff0c;使用简单的YAML配置文件和docker-compose在Docker容器中创建和执行流水线。Drone.io可以在单独的Docker容器中执行每个流水线步骤。Drone.io是Jenkins替代产品之一&＃xff0c;易于安装&＃xff0c;是企业的理想解决方案&＃xff0c;但它缺乏某些功能&＃xff0c;需要进一步定制开发。https://drone.io/

GoCD是开源的持续集成服务器。你可以使用它来可视化动态工作流程。此CI工具使用优雅的设计来构建CD流水线。GoCD支持并行和顺序执行&＃xff0c;并可以随时部署任何版本。它拥有一个积极支持的社区。GoCD目前不能够在多个服务器上扩缩容&＃xff0c;但是它的优点之一是你可以自定义自己的流程。https://www.gocd.org/

TeamCity是JetBrains的CI/CD工具。它允许用户在提交代码之前构建&＃xff0c;监视和运行自动化测试&＃xff0c;从而维护代码库的干净。TeamCity提供了全面的VCS集成&＃xff0c;即使没有任何内部版本运行&＃xff0c;也可以始终保持CI服务器正常运行。它可以与Amazon EC2&＃xff0c;Microsoft Azure和VMware vSphere集成。TeamCity是一个现代&＃xff0c;健壮和透明的解决方案&＃xff0c;为你的开发人员提供了友好的流水线环境。但是&＃xff0c;你需要注意服务器配置。https://www.jetbrains.com/teamcity/

Buildkite是一个开源平台&＃xff0c;你可以在其中运行CI流水线。它提供了代码控制集成&＃xff0c;聊天功能。你可以将其构建为代码系统&＃xff0c;从而可以通过其Web平台监视和控制所有流水线。但是&＃xff0c;Buildkite平台缺少一些DevOps流程&＃xff0c;例如源代码管理和安全测试。https://buildkite.com/

Zuul是一个开源CI工具&＃xff0c;主要解决了Jenkins关于CI测试的问题。Zuul和Jenkins的主要区别在于&＃xff0c;Zuul可以跨多个存储库测试代码。除此之外&＃xff0c;Zuul的执行速度也很快。近年来&＃xff0c;Zuul已成为自动合并&＃xff0c;构建和测试对项目所做的任何新更改的工具。对于企业级组织来说&＃xff0c;这很有必要。https://zuul-ci.org/

Jenkins是许多开发团队仍在使用的工具。但是&＃xff0c;它不再是唯一的CI工具。不断寻求改善你的工作方式&＃xff0c;意味着要使用多种方法&＃xff0c;这些方法将帮助你更轻松&＃xff0c;更快&＃xff0c;更一致地完成工作。在使用传统方式时&＃xff0c;不要忽视创新。